0
0
गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट ने प्रवर्तन निदेशालय (ED) को “सभी हदें पार करने” और संघीय शासन की अवधारणा का उल्लंघन करने के लिए फटकार लगाई। यह टिप्पणी तमिलनाडु में सरकारी शराब की दुकानों पर मार्च और पिछले सप्ताह हुई छापेमारी के संबंध में की गई थी। ये छापे दुकान लाइसेंस देने में भ्रष्टाचार के आरोपों से जुड़े थे।
नाराज अदालत ने संघीय एजेंसी को फिलहाल पीछे हटने का निर्देश दिया।
मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने ईडी से कहा, “आप व्यक्तियों के खिलाफ मामले दर्ज कर सकते हैं… लेकिन निगमों के खिलाफ? आपकी ईडी सभी हदें पार कर रही है! नोटिस जारी करें, छुट्टी के बाद जवाब दें।”
मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “इस बीच, आगे की कार्यवाही पर रोक लगाई जाती है…”।
DMK ने फैसले का स्वागत किया
अदालत के इस निर्देश का सत्तारूढ़ DMK ने स्वागत किया है; पूर्व राज्यसभा सांसद आर.एस. भारती ने समाचार एजेंसी पीटीआई से कहा कि यह आदेश ‘राज्य सरकार को बदनाम करने के भाजपा के प्रयासों के लिए एक झटका’ है।
DMK-शासित राज्य सरकार और एक सरकारी विपणन निगम, जिसे राज्य में थोक और खुदरा शराब व्यापार पर एकाधिकार प्राप्त है, ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था। उन्होंने मद्रास उच्च न्यायालय के 23 अप्रैल के उस आदेश को चुनौती देने की मांग की थी, जिसमें इस मामले में ईडी की कार्रवाई को हरी झंडी दी गई थी। हालांकि, ईडी को तब फटकार लगी जब वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने अदालत को बताया कि एजेंसी ने 14 मार्च और 16 मई को हुई छापेमारी के दौरान कई मोबाइल फोन जब्त किए और उनका क्लोन बनाया।
ईडी के आरोप और DMK का पलटवार
मार्च में एजेंसी ने दावा किया था कि उसे TASMAC (तमिलनाडु स्टेट मार्केटिंग कॉर्पोरेशन लिमिटेड) के संचालन में “कई अनियमितताएं” मिलीं। ईडी ने यह भी कहा कि उसे 1,000 करोड़ रुपये की “अघोषित” नकदी मिली।
विशेष रूप से, उसने कहा कि उसे कॉर्पोरेट पोस्टिंग, परिवहन और बार लाइसेंस टेंडर, साथ ही कुछ डिस्टिलरीज के पक्ष में ‘इंडेंट ऑर्डर’ से संबंधित “अपमानजनक” डेटा मिला है। ईडी ने यह भी कहा कि धोखाधड़ी वाली कीमतों, यानी TASMAC आउटलेट्स द्वारा बेची गई प्रति बोतल पर 10 से 30 रुपये के अधिभार के “साक्ष्य” मिले हैं, जिसमें TASMAC अधिकारियों की “मिलीभगत” थी।
पिछले हफ्ते भी छापे मारे गए। धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के तहत दस परिसरों की तलाशी ली गई, और ईडी ने दावा किया कि उसे ‘हेरफेर किया गया डेटा’ मिला है जो टेंडर देने के दौरान धोखाधड़ी का संकेत देता है।
इसके बाद तमिलनाडु के आबकारी मंत्री एस. मुथुसामी ने पलटवार करते हुए ईडी पर राज्य सरकार के अधिकारियों को परेशान करने का आरोप लगाया। उन्होंने एजेंसी पर ‘राजनीतिक प्रतिशोध’ का आरोप लगाया और कहा कि चेन्नई और अन्य जगहों पर TASMAC के कार्यालयों की तलाशी के ‘अंदरूनी राजनीतिक इरादे’ थे।
उन्होंने बताया कि ईडी को कथित अनियमितताओं को साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला है, और कहा कि मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन की सरकार हर समय सभी राज्य अधिकारियों का दृढ़ता से समर्थन करती है। ‘राजनीतिक प्रतिशोध’ का संदर्भ विपक्ष के उन दावों से था कि भाजपा प्रमुख चुनाव से पहले प्रतिद्वंद्वी राजनीतिक नेताओं और दलों को निशाना बनाने के लिए संघीय एजेंसियों का उपयोग करती है।
राजनीतिक गरमाहट
कथित TASMAC शराब घोटाला ठीक उसी समय सामने आया है जब सत्तारूढ़ DMK और मुख्य विपक्ष, AIADMK (और उसका कभी-कभी सहयोगी, भाजपा) अगले साल के विधानसभा चुनाव की तैयारी कर रहे हैं।
आरोपों पर हंगामा के बीच, भाजपा के के. अन्नामलाई, जो पार्टी के पूर्व प्रदेश अध्यक्ष थे, ने तमिलनाडु के मंत्री वी. सेंथिल बालाजी पर तीखा हमला बोलते हुए उन्हें “किंगपिन” करार दिया था। उन्होंने कहा, “मेरे स्रोत हैं। मेरा मानना है कि (भ्रष्टाचार) 1,000 करोड़ रुपये से अधिक का है। सेंथिल बालाजी हर एक घोटाले में शामिल हैं। वह किंगपिन हैं। सुप्रीम कोर्ट ने (उनसे) सवाल किया है…” उन्होंने एक अलग मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मंत्री के बारे में अदालत की टिप्पणियों का जिक्र करते हुए घोषणा की।
बालाजी ने अपने खिलाफ लगे सभी आरोपों से इनकार करते हुए ईडी पर बिना सबूत के दावे करने का आरोप लगाया है।
उन्होंने समझाया, “जहां तक TASMAC का संबंध है, सब कुछ पारदर्शी है। जहां तक खरीद का संबंध है… यह पिछले तीन महीनों की खरीद ब्रांड के औसत की गणना करके किया जाएगा। पिछले तीन वर्षों और पिछले महीने की खरीद का औसत लेकर, TASMAC एक खरीद आदेश देगा। इसलिए, हमने किसी को भी खरीद आदेश देने पर कोई छूट नहीं दी है।”
